Oranje gloed op huizen en ramen in het westen en noorden…. betekenen vuurwerk in het oosten. Wat een heerlijk kleurengeweld!

De foto is gemaakt met de Sony camera en Tamron 28-75mm lens.

Een overbedtable is een tafel die, eh, over je bed heen staat. In dit geval met bokwieltjes zodat het geheel naar je toe kan schuiven of verder naar het voeten eind kan rollen.

De laatste tijd hebben we veel gemaakt van IKEA Ivar onderdelen. Zoveel zelfs dat we voor dit project tekort kwamen en een paar stukken moesten aanschaffen. Ikea-hacking met nieuw spul mag natuurlijk ook. En omdat ik het niet laten kan is het geheel nog wat nuttiger gemaakt doordat spullen in het horizontale deel opgeborgen kunnen worden. Niet veel en zeker geen dikke dingen, maar alles bij elkaar toch een liter of 16!

De foto’s zijn gemaakt met de Oneplus 6.

Sommige dingen fleuren de late herfst en de winter op – bijvoorbeeld de terugkeer van smienten in ons land. Een van de plaatsen waar ze graag komen is ’t Weegje. Dankzij het mooie weer ben ik daarheen gefietst en heb er een flinke wandeling gemaakt.

Dit was ook de eerste keer dat de lange Pentax-M lens mee mocht op de Sony A7 camera. Oeioei wat een uitdaging is het om daar scherpe prenten mee te schieten! Een boel zon en flink dichtgeknepen diafragma zijn dan mijn vrienden 🙂

De foto’s zijn allemaal gemaakt met de Sony ILCE-7RM2 en SMC Pentax-M* 300mm F4 lens op een eenvoudige adapter.

Het was een prachtige dag in de herfst: fris, zonnig en rustig met nog aardig wat kleurrijk blad aan de bomen. Tijd voor een wandeling naar Toon en de Dora om elkaar weer even te zien, het nieuwe zonnepaneel te bekijken en meer.

Bijna vanzelfsprekend gaat er op zo’n wandeltocht een camera mee: mijn heerlijke Sony en een van de oude Pentax-M lenzen: in dat geval de 50mm F/1.4 die zich bijzonder thuisvoelde op de ‘full frame’ camera. Wat een scherpte en kleuren!

De foto’s zijn gemaakt met de ILCE-7RM2 en SMC Pentax-M 50mm F/1.4 op diverse lensopeningen en lage iso-waardes.

We zijn al enkele jaren niet meer in het prachtige dorpje Şirince geweest. Tijd om weer eens in de dolmuş te stappen en via Şelçuk naar deze parel in de bergen te reizen.
Op mijn nieuwe camera parelde een klassieke Pentax-M 20mm groothoeklens. Het was een feest om met deze combinatie te fotograferen en tevens van alles uit te proberen. Scherpstellen, diafragmeren, spelen met sluitertijden, etc. moeten uiteraard allemaal handmatig gedaan worden maar de Sony helpt enorm. En een supergroothoek is al gauw scherp…

Opvallend tijdens de bewerking in Darktable was dat niet alleen veel tinten uit het zwart opgehaald kunnen worden maar ook uit het wit!

De foto’s zijn gemaakt met de Sony A7RM2 en Pentax-M 20mm F/4.0

Een rood en vurig balletje rolde aan het einde van de dag van de bergen van Samos naar beneden om sissend in de Egeïsche zee te verdwijnen:

De afzonderlijke foto’s zijn gemaakt met de Sony A7RM2 en Pentax-M 200MM F/4 en geknipt met Darktable. Imagemagick maakte er een animated gif van.

I’m processing 42MP raw images using Darktable on an older laptop with these specifications:

• CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU Q 740 @ 1.73GHz
• GPU: NVIDIA Corporation GF108M [GeForce GT 425M] (rev a1)

Ubuntu Studio 18.04 installed the Nouveau open source driver by default but exporting images took a long time. Therefore the Ubuntu binary driver (nvidia-384 390.116-0ubuntu0.18.04.1) was installed. And guess what: exporting images took even longer: about 50%. Why, how?

Maybe this CPU is relatively fast (I’m running with 8 threads – however this throttles the chip down considerably due to heat dissipation). Or the GT 425M is rather slow? Or is there a lack of dedicated video memory (1GB onboard)? When exporting an image with opencl support only a single thread runs on the CPU (except when a module is not supported in opencl).

$ darktable -d perf 2>/dev/null dsc00801.arw
 12,245726 [dev] took 0,000 secs (0,000 CPU) to load the image.
 12,390377 [export] creating pixelpipe took 0,143 secs (0,181 CPU)
 12,438697 [dev_pixelpipe] took 0,048 secs (0,134 CPU) initing base buffer [export]
 12,508381 [dev_pixelpipe] took 0,070 secs (0,056 CPU) processed `raw black/white point' on GPU, blended on GPU [export]
 12,552541 [dev_pixelpipe] took 0,044 secs (0,033 CPU) processed `white balance' on GPU, blended on GPU [export]
 12,592998 [dev_pixelpipe] took 0,040 secs (0,031 CPU) processed `highlight reconstruction' on GPU, blended on GPU [export]
 13,527287 [dev_pixelpipe] took 0,934 secs (0,625 CPU) processed `demosaic' on GPU with tiling, blended on CPU [export]
 14,221728 [dev_pixelpipe] took 0,694 secs (0,523 CPU) processed `base curve' on GPU with tiling, blended on CPU [export]
 14,675627 [dev_pixelpipe] took 0,454 secs (0,424 CPU) processed `input color profile' on GPU with tiling, blended on CPU [export]
 15,707754 [dev_pixelpipe] took 1,032 secs (0,840 CPU) processed `crop and rotate' on GPU with tiling, blended on CPU [export]
 101,875460 [dev_pixelpipe] took 86,168 secs (58,746 CPU) processed `denoise (non-local means)' on GPU with tiling, blended on CPU [export]
 102,680297 [dev_pixelpipe] took 0,805 secs (0,628 CPU) processed `sharpen' on GPU with tiling, blended on CPU [export]
 103,370905 [dev_pixelpipe] took 0,691 secs (0,521 CPU) processed `output color profile' on GPU with tiling, blended on CPU [export]
 103,474120 [dev_pixelpipe] took 0,103 secs (0,781 CPU) processed `gamma' on CPU, blended on CPU [export]
 103,474459 [dev_process_export] pixel pipeline processing took 91,084 secs (63,343 CPU)
 [export_job] exported to `dsc00801.jpg'
 $ darktable --disable-opencl -d perf 2>/dev/null dsc00801.arw
 21,905118 [dev] took 0,000 secs (0,000 CPU) to load the image.
 22,053316 [export] creating pixelpipe took 0,146 secs (0,183 CPU)
 22,102107 [dev_pixelpipe] took 0,049 secs (0,108 CPU) initing base buffer [export]
 22,131318 [dev_pixelpipe] took 0,029 secs (0,076 CPU) processed `raw black/white point' on CPU, blended on CPU [export]
 22,158311 [dev_pixelpipe] took 0,027 secs (0,091 CPU) processed `white balance' on CPU, blended on CPU [export]
 22,178494 [dev_pixelpipe] took 0,020 secs (0,120 CPU) processed `highlight reconstruction' on CPU, blended on CPU [export]
 22,848160 [dev_pixelpipe] took 0,670 secs (4,030 CPU) processed `demosaic' on CPU, blended on CPU [export]
 23,051582 [dev_pixelpipe] took 0,203 secs (1,040 CPU) processed `base curve' on CPU, blended on CPU [export]
 23,208922 [dev_pixelpipe] took 0,157 secs (1,164 CPU) processed `input color profile' on CPU, blended on CPU [export]
 24,867515 [dev_pixelpipe] took 1,659 secs (13,088 CPU) processed `crop and rotate' on CPU, blended on CPU [export]
 79,649894 [dev_pixelpipe] took 54,782 secs (430,211 CPU) processed `denoise (non-local means)' on CPU, blended on CPU [export]
 80,092760 [dev_pixelpipe] took 0,443 secs (3,198 CPU) processed `sharpen' on CPU, blended on CPU [export]
 80,409923 [dev_pixelpipe] took 0,317 secs (2,397 CPU) processed `output color profile' on CPU, blended on CPU [export]
 80,515835 [dev_pixelpipe] took 0,106 secs (0,752 CPU) processed `gamma' on CPU, blended on CPU [export]
 80,515892 [dev_process_export] pixel pipeline processing took 58,463 secs (456,276 CPU)
 [export_job] exported to `dsc00801.jpg'

91 seconds using the GPU and only 58,5 on the CPU. Rather close to the 50% difference found looking at file time stamps.

Same tests on my development workstation (arie@quercus:/development/perftest/RAW.saves) with:

• CPU: Intel(R) Core(TM) i7-4790K CPU @ 4.00GHz
• GPU: NVIDIA Corporation GM204 [GeForce GTX 970] (rev a1)

37.724091 [dev] took 0.000 secs (0.000 CPU) to load the image.
 37.789180 [export] creating pixelpipe took 0.064 secs (0.082 CPU)
 37.819754 [dev_pixelpipe] took 0.030 secs (0.068 CPU) initing base buffer [export]
 37.842631 [dev_pixelpipe] took 0.023 secs (0.055 CPU) processed raw black/white point' on CPU, blended on CPU [export]
37.863322 [dev_pixelpipe] took 0.021 secs (0.096 CPU) processedwhite balance' on CPU, blended on CPU [export]
 37.880317 [dev_pixelpipe] took 0.017 secs (0.109 CPU) processed highlight reconstruction' on CPU, blended on CPU [export]
38.336162 [dev_pixelpipe] took 0.456 secs (2.151 CPU) processeddemosaic' on CPU with tiling, blended on CPU [export]
 38.425399 [dev_pixelpipe] took 0.089 secs (0.471 CPU) processed base curve' on CPU with tiling, blended on CPU [export]
38.492039 [dev_pixelpipe] took 0.067 secs (0.476 CPU) processedinput color profile' on CPU with tiling, blended on CPU [export]
 39.098752 [dev_pixelpipe] took 0.607 secs (4.769 CPU) processed crop and rotate' on CPU with tiling, blended on CPU [export]
64.361412 [dev_pixelpipe] took 25.263 secs (188.899 CPU) processeddenoise (non-local means)' on CPU with tiling, blended on CPU [export]
 64.751435 [dev_pixelpipe] took 0.390 secs (2.610 CPU) processed sharpen' on CPU with tiling, blended on CPU [export]
64.894855 [dev_pixelpipe] took 0.143 secs (1.058 CPU) processedoutput color profile' on CPU with tiling, blended on CPU [export]
 64.943112 [dev_pixelpipe] took 0.048 secs (0.335 CPU) processed `gamma' on CPU, blended on CPU [export]
 64.943129 [dev_process_export] pixel pipeline processing took 27.154 secs (201.097 CPU)

Ah no, using the GPU failed:
0.063212 [opencl_init] FINALLY: opencl is NOT AVAILABLE on this system.
Fixed now so proceed:
9.071683 [export] creating pixelpipe took 0.063 secs (0.082 CPU)
 9.100971 [dev_pixelpipe] took 0.029 secs (0.081 CPU) initing base buffer [export]
 9.118881 [dev_pixelpipe] took 0.018 secs (0.017 CPU) processed raw black/white point' on GPU, blended on GPU [export]
9.125964 [dev_pixelpipe] took 0.007 secs (0.001 CPU) processedwhite balance' on GPU, blended on GPU [export]
 9.136018 [dev_pixelpipe] took 0.010 secs (0.002 CPU) processed highlight reconstruction' on GPU, blended on GPU [export]
9.168534 [dev_pixelpipe] took 0.033 secs (0.012 CPU) processeddemosaic' on GPU, blended on GPU [export]
 9.205392 [dev_pixelpipe] took 0.037 secs (0.011 CPU) processed base curve' on GPU, blended on GPU [export]
9.243288 [dev_pixelpipe] took 0.038 secs (0.021 CPU) processedinput color profile' on GPU, blended on GPU [export]
 9.278088 [dev_pixelpipe] took 0.035 secs (0.022 CPU) processed crop and rotate' on GPU, blended on GPU [export]
14.503898 [dev_pixelpipe] took 5.226 secs (3.976 CPU) processeddenoise (non-local means)' on GPU, blended on GPU [export]
 14.608538 [dev_pixelpipe] took 0.105 secs (0.024 CPU) processed sharpen' on GPU, blended on GPU [export]
14.666160 [dev_pixelpipe] took 0.058 secs (0.028 CPU) processedoutput color profile' on GPU, blended on GPU [export]
 14.884968 [dev_pixelpipe] took 0.219 secs (0.377 CPU) processed `gamma' on CPU, blended on CPU [export]
 14.885048 [dev_process_export] pixel pipeline processing took 5.813 secs (4.572 CPU)

Wow: 5.8 seconds with GPU instead of 27 on the CPU only. On this workstation the graphical card does make a difference!

Test of the same photo export on an HP Elitebook 8540w – I didn’t take time to re-install the nvidia drivers so only the CPU-based export is done on:

Intel(R) Core(TM) i7 CPU Q 720 @ 1.60GHz (= quadcore, total 8 threads)

46,825088 [export] creating pixelpipe took 0,154 secs (0,197 CPU)
 46,891087 [dev_pixelpipe] took 0,066 secs (0,234 CPU) initing base buffer [export]
 46,929235 [dev_pixelpipe] took 0,038 secs (0,117 CPU) processed raw black/white point' on CPU, blended on CPU [export] 46,970545 [dev_pixelpipe] took 0,041 secs (0,186 CPU) processedwhite balance' on CPU, blended on CPU [export]
 47,007366 [dev_pixelpipe] took 0,037 secs (0,242 CPU) processed highlight reconstruction' on CPU, blended on CPU [export]
47,728570 [dev_pixelpipe] took 0,721 secs (4,019 CPU) processeddemosaic' on CPU, blended on CPU [export]
 47,952034 [dev_pixelpipe] took 0,223 secs (1,196 CPU) processed base curve' on CPU, blended on CPU [export]
48,120383 [dev_pixelpipe] took 0,168 secs (1,251 CPU) processedinput color profile' on CPU, blended on CPU [export]
 50,021348 [dev_pixelpipe] took 1,901 secs (15,037 CPU) processed crop and rotate' on CPU, blended on CPU [export] 153,420066 [dev_pixelpipe] took 103,399 secs (814,992 CPU) processeddenoise (non-local means)' on CPU, blended on CPU [export]
 154,084554 [dev_pixelpipe] took 0,664 secs (4,269 CPU) processed sharpen' on CPU, blended on CPU [export]
154,464895 [dev_pixelpipe] took 0,380 secs (2,916 CPU) processedoutput color profile' on CPU, blended on CPU [export]
 154,584284 [dev_pixelpipe] took 0,119 secs (0,894 CPU) processed `gamma' on CPU, blended on CPU [export]
 154,584319 [dev_process_export] pixel pipeline processing took 107,759 secs (845,354 CPU)

So 108 seconds instead of 58 with a 1.6 GHz CPU versus a 1.7 – much higher steppable chip. The latter has a serious frequency drop when all cores are active. BTW the 1.6 GHz chip is rated as 25W, the other is 35W.

Wat doe je als je geen macrolens meegenomen hebt en er toch heel veel klein moois te zien is???? Nou met een supercamera en een goede “gewone” lens kun je nog een heleboel details naar boven krijgen:

De foto’s zijn gemaakt met de Sony A7RM2 en Tamron 28-75mm lens.

Om een uur of een in de nacht werd ik gewekt door een naderend onweer en wat doe je dan als er een prachtige camera met een heerlijke klassieke lens klaarligt? Schieten. Althans, proberen te schieten…

Zelfs als er regelmatig een bliksemschicht door de hemel klieft mag je ervan uitgaan dat het net buiten je beeld is (zeker met een telelens) of net als de sluiter even niet openstaat… Om van dat timingprobleem af te komen zijn er hulpmiddelen (die ik niet had). En het richten – moet nog steeds op de gok en intuïtie. Kortom er bleven nogal wat prenten donker. Maar deze niet:

Bovenstaande prent intrigeert me omdat de straal lijkt in te slaan op een elektriciteitsmast (die eigenlijk kilometers dichterbij staat). En door een flairflard van een lamp ergens in het voorgrondgebied.

En wat had mijn zwager / griekenlandfan de volgende ochtend op Facebook gezet: een enorme onweersbui. Daar heb ik dus een klein rustig uitlopertje van gezien in Turkije!

De foto’s zijn gemaakt met de Sony A7RM2 en Pentax-M 200mm lens, 100 iso, 2 seconden belichting en diaframa rond de F/8

Vanaf het dakterras dat op de nominatie staat er anders te gaan uitzien keek ik uit over de Egeïsche zee. Met ogen en camera: ik kon de geweldige nieuwe Sony niet thuis laten…

En wat voor lenzen mochten de camera vergezellen? De Tamron 28-75mm allrounder met autofocus want we willen nog kinderen gaan shooten. Voor nog weidsere gezichten is de Pentax-M 20mm F/4 ingepakt en voor verder weg de Pentax-M 200mm F/4 – die mocht dus op de adapter plaatsnemen. Zie hier wat de techniek en ik zagen:

De foto’s zijn gemaakt met de Sony A7RM2 en Pentax-M 200mm F/4 lens.