Foto vergelijkingen

Weinig voordeel van een goede 2x teleconverter

Een goede 2x teleconverter op een goede lens zou daadwerkelijk voordeel moeten opleveren. Misschien in het macrobereik, maar iets verder weg (hier een kleine 2 meter) is dat getuige onderstaande foto’s niet het geval. Weliswaar is de eerste (met TC) wat overbelicht, maar in het insect zijn echt minder details te zien. De 2e foto is een 100% crop van 700×700 pixels uit de opname zonder TC, de eerste is een crop met dezelfde bloem (980×980), teruggeschaald naar 700×700 (had gedacht dat dat 1400×1400 zou zijn?). Zonder aanzienlijk voordeel kun je een TC dus beter niet gebruiken wegens de vele nadelen (zwaarder, lastiger handelbaar, veel moeilijker scherpstellen door 2 stops lichtverlies). Test nog maar eens herhalen in het macrobereik…

Scherptediepte in de natuur

Hier zijn 2 opnames van de heemtuin in Gouda met de 180mm macrolens en 2x converter. De eerste in F/8 en de tweede F/22 = F/13 en F/45. Als thumnail is de 2e ook wel OK, maar in groter formaat is de kleinere scherptediepte van de eerste veel fraaier:

Nachtopnames met verschillende diafragma-openingen

Hier zijn 2 opnames van de Queen Victoria, gemaakt met 16-45 lens, 200 ISO op statief met P = F/4 en Av= F/11. let op het verschil in scherpte en verzadiging:

Met F/4 en 1 seconde sluitertijd

Met F/11 en 8 seconden sluitertijd

Macro opnames met telelenzen

Onderstaande opnames zijn gemaakt met een Tele-Takumar 1:6.3/300 met de hele set (3 stuks) tussenringen (normaal pas vanaf 3 meter scherp te stellen!) en een Tamron SP 500 spiegellens, beide op statief, ongeveer 1,80 meter van het onderwerp vandaan. De spiegellens heeft een vast diafragma van F/8 en dus een vaste scherptediepte. De Pentax-Takumar is teruggeschroefd naar F/13.5 wat een sluitertijd van 1,5 seconde gaf. De Tamron had 0,3 seconde. Let ook op het verschil in kleur, de camera stond op “auto”.

De Takumar: van voor naar achter scherp – had zelfs iets verder open gemogen

De SP500: ijzer is scherp, tekst is vaag

SP500: nu is de tekst scherp

Diafragmeren

De Pentax 50-200 lens is wat gevoelig voor chromatische aberratie (CA) en blijkt helemaal open wat minder scherp te zijn. Ik heb een aantal opnames gemaakt van een schip in de zon en de 2e foto met F/8 is veel beter dan die met F/5.6 op 200mm. Vanaf F/8 wordt het niet scherper; sterker nog: je moet oppassen geen bewegingsonscherpte te introduceren!