Foto vergelijkingen
Nachtopnames met verschillende diafragma-openingen
Hier zijn 2 opnames van de Queen Victoria, gemaakt met 16-45 lens, 200 ISO op statief met P = F/4 en Av= F/11. let op het verschil in scherpte en verzadiging:
Met F/4 en 1 seconde sluitertijd
Met F/11 en 8 seconden sluitertijdMacro opnames met telelenzen
Onderstaande opnames zijn gemaakt met een Tele-Takumar 1:6.3/300 met de hele set (3 stuks) tussenringen (normaal pas vanaf 3 meter scherp te stellen!) en een Tamron SP 500 spiegellens, beide op statief, ongeveer 1,80 meter van het onderwerp vandaan. De spiegellens heeft een vast diafragma van F/8 en dus een vaste scherptediepte. De Pentax-Takumar is teruggeschroefd naar F/13.5 wat een sluitertijd van 1,5 seconde gaf. De Tamron had 0,3 seconde. Let ook op het verschil in kleur, de camera stond op “auto”.
De Takumar: van voor naar achter scherp - had zelfs iets verder open gemogen
De SP500: ijzer is scherp, tekst is vaag
SP500: nu is de tekst scherpDiafragmeren
De Pentax 50-200 lens is wat gevoelig voor chromatische aberratie (CA) en blijkt helemaal open wat minder scherp te zijn. Ik heb een aantal opnames gemaakt van een schip in de zon en de 2e foto met F/8 is veel beter dan die met F/5.6 op 200mm. Vanaf F/8 wordt het niet scherper; sterker nog: je moet oppassen geen bewegingsonscherpte te introduceren!
